却下

INADMISSIBLE（きゃっか）[/ˌɪnədˈmɪsəbəl/]形容詞

解説

顧みられる能力がないこと。

陪審員に託すのは不適当と見なされる
特定の種類の証言については、
判事たちは、自身らの前での審理でも、
それを却下する。

伝聞証拠（Hearsay evidence）は
許容されない。
引用された人物は宣誓しておらず、
尋問のために法廷にいないからだ。

にもかかわらず、軍事、政治、商業、
その他あらゆる種類の最も重大な行動が、
日々、伝聞証拠に基づいて着手されている。

世の中には、伝聞証拠以外の根拠を持つ
宗教は存在しない。
啓示は伝聞証拠だ。

聖書が神の言葉であるという点について、
我々が頼れるのは、
とうの昔に死に、その正体が明確には
立証されておらず、
いかなる意味でも宣誓したとは知られていない、
ただの人間たちの証言だけだ。

この国で現行の証拠の規則に基づけば、
聖書の中のいかなる一つの断言も、
法廷で許容される証拠によって
裏付けられていない。

ブレナムの戦いが戦われたこと、
ユリウス・カエサルという人物が存在したこと、
アッシリアのような帝国があったことすら、
証明することは不可能だ。

付記

だが、裁判所の記録は証拠として認められるのだから、かつて強力で悪意ある魔術師が存在し、人類の脅威であったことは容易に証明できる。一部の女性たちが魔女として有罪判決を受け、処刑された根拠となった証拠（自白を含む）には、何の瑕疵もなく、今なお非の打ちどころがない。それに基づいた裁判官の決定は、論理的にも法律的にも正当だった。多くの者が死に追いやられた魔術や妖術の容疑ほど、既存のいかなる裁判所においても徹底的に証明されたものは他にない。もし魔女がいなかったとすれば、人間の証言も人間の理性も、同様に価値を失ってしまうだろう。

管理人コメント

アメリカのコモン・ローでは、
伝聞は原則として裁判で
採用されない証拠だ。
証言者が法廷で宣誓し、
反対尋問を受けるのが前提だからだ。

だが、原文が皮肉っているように、
現実には伝聞を根拠に行動している。
宗教や歴史の根拠は伝聞でしかない、
と指摘しているのがポイントだ。

後半の魔女裁判の例は強烈である。
かつて魔女の存在は「裁判所の記録」
という形で「完璧に証明された」
とビアスは述べる。
厳密な証拠主義が、
時に迷信や誤謬を法的に
正当化してしまう矛盾を突く。
人間の理性や証言の価値を問い直している。

Original

Not competent to be considered. Said of certain kinds of testimony which juries are supposed to be unfit to be entrusted with, and which judges, therefore, rule out, even of proceedings before themselves alone. Hearsay evidence is inadmissible because the person quoted was unsworn and is not before the court for examination; yet most momentous actions, military, political, commercial and of every other kind, are daily undertaken on hearsay evidence. There is no religion in the world that has any other basis than hearsay evidence. Revelation is hearsay evidence; that the Scriptures are the word of God we have only the testimony of men long dead whose identity is not clearly established and who are not known to have been sworn in any sense. Under the rules of evidence as they now exist in this country, no single assertion in the Bible has in its support any evidence admissible in a court of law. It cannot be proved that the battle of Blenheim ever was fought, that there was such as person as Julius Caesar, such an empire as Assyria.

Additional notes

But as records of courts of justice are admissible, it can easily be proved that powerful and malevolent magicians once existed and were a scourge to mankind. The evidence (including confession) upon which certain women were convicted of witchcraft and executed was without a flaw; it is still unimpeachable. The judges' decisions based on it were sound in logic and in law. Nothing in any existing court was ever more thoroughly proved than the charges of witchcraft and sorcery for which so many suffered death. If there were no witches, human testimony and human reason are alike destitute of value.

英語ページへ →

却下