判例

PRECEDENT（はんれい）[/ˈprɛsɪdənt/]名詞

解説

明確な法規が存在しない場合、
裁判官が望む権威と効力を自由に与えられる
過去の決定、規則、または慣行。

これにより、裁判官が思うがままに振る舞う
職務は大いに簡素化される。

何事にも先例があるゆえ、裁判官は
自らに不利益なものを無視し、
己の願望に沿うものを強調するだけで良い。

判例の発明は、法廷での審理を、
偶然に委ねられた試練という卑しい境地から、
意のままに操れる裁定という
崇高な姿勢へと引き上げる。

付記

無し。

管理人コメント

判例は、この辞書が書かれた
当時のアメリカ社会において
特に強い権威を持っていた

裁判官が過去の判決を
都合よく解釈したり、無視したりする
という疑念は常にあった

特に、金や権力を持つ者が
法を歪めると見られていた時代だ

判例が「意のままに操れる裁定」
になるという皮肉は
当時の司法に対する
一般市民の不信を映し出している

Original

In Law, a previous decision, rule or practice which, in the absence of a definite statute, has whatever force and authority a Judge may choose to give it, thereby greatly simplifying his task of doing as he pleases. As there are precedents for everything, he has only to ignore those that make against his interest and accentuate those in the line of his desire. Invention of the precedent elevates the trial-at-law from the low estate of a fortuitous ordeal to the noble attitude of a dirigible arbitrament.

Additional notes

none

英語ページへ →